| DADVSI : une autre mort des libertés... |
| Auteur |
Message |
Never Enough
Spiteful Admin
Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 1801
|
| |
 |
|
Il faudrait qu'ils s'aperçoivent que le téléchargement n'est pas la cause réelle de la baisse des ventes... Aujourd'hui, on ne produit plus que des artistes plus que moyens (Les purs produits commerciaux en tout genre).
Les gens entendent une chanson qui leur plait, ils vont la télécharger au lieu d'acheter l'album en entier ou même le CD 2 titres (30 balles pour un CD 2 titres, faut pas déconner. Dans les années 80, un 45 tours coûtait 15-20 francs).
Les jeux, le problème est plus délicat. C'est extrêmement cher de produire un jeu video. Mais par contre, encore une fois, les editeurs nous prennent pour des vaches à lait, en produisant des jeux vraiment moyens, des ressucées de jeux précédents et j'en passe, avec une durée de vie déplorable, tout ça au nom de la surconsommation. Seulement, les gens n'ont pas les moyens de se payer un jeu tous les mois (Pas des jeux récents en tout cas), alors ils font quoi ? Ils téléchargent.
Le loisir multimedia (Musique, JV, cinéma...) est devenu un LUXE ! Si t'as pas les moyens, tant pis pour ta gueule. Faut pas déconner non plus....
PS : pas de t à Never Enough ^^ Appelle-moi Never, comme tout le monde ici, c'est plus simple ^^
The Gentle Art of making Enemies. |
|
 28 Déc 2005, 16:39:14 |
|
JVALEX
Modératroll
Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 2207
Localisation: Hidden |
| |
|
|
J'ai tout lu, et c'est vrai que c'est un débat assez compliqué, surtout que l'on ne connait pas tous les détails et les subtilités de ce PROJET de loi (on a tendance à dire loi tout court).
En tous cas, ce qui est sûr, c'est que c'est vraiment pas bon pour le pays et pour ceux qui y vivent, j'espère que le Parlement ne laissera pas passer ça 
 |
|
| 29 Déc 2005, 1:49:29 |
|
Never Enough
Spiteful Admin
Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 1801
|
| |
|
|
Quelques informations sur les téléchargements payants (iTunes et compagnie) : Infos du Net
The Gentle Art of making Enemies. |
|
| 09 Jan 2006, 12:27:46 |
|
Mister-Magic
Nervous Admin'
Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 1875
|
| |
|
|
0.99 € par musique ? Et puis quoi encore !
Ca fait pas mal quand même, surtout qu'on a pas la boîte etc...quand on télécharge...
 |
|
| 11 Jan 2006, 15:47:45 |
|
JVALEX
Modératroll
Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 2207
Localisation: Hidden |
| |
|
|
- 61 centimes reviennent à la maison de disque
- 19 centimes sont pour l'État
- 6 centimes sont récupérés par le site de téléchargement
C'est assez choquant quand même, sachant que l'artiste n'empoche que 3 centimes...
On comprend pourquoi l'état veut interdire le Peer to Peer 
|
|
| 11 Jan 2006, 15:58:56 |
|
JVALEX
Modératroll
Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 2207
Localisation: Hidden |
| |
|
|
Il parait que le téléchargement par Peer to peer a été légalisé, du moment que la chanson, le film, ou autre chose est sorti dans le pays où l'on réside en CD ou DVD (par exemple).
Donc on aurait juste pas le droit de télécharger un film déjà sorti en Amérique mais pas encore en France par exemple.
C'est vrai tout ça ?
|
|
| 22 Jan 2006, 22:49:32 |
|
Kimi
Sables mouvants
Inscrit le: 24 Oct 2005
Messages: 632
|
| |
|
|
Oui ça se pourrait bien... Mais bon ça change tellement :/
 |
|
| 23 Jan 2006, 0:26:47 |
|
Dahaka
Autre chose que du sable ?
Inscrit le: 30 Sep 2005
Messages: 1111
|
| |
|
|
Ca serait bien en tous cas o:
 |
|
| 23 Jan 2006, 0:28:07 |
|
rehtnaP
Administrateur Fainéant
Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 902
Localisation: rehtnaP@localhost.localdomain |
| |
|
|
Il me semble que non, j'ai entendu parlé plutôt d'une future loi sur la licence globale optionnelle.
En fait, ça serait comme un abonnement, on paye chaque mois, et on peut télécharger autant qu'on veut.
Phoque ! |
|
| 23 Jan 2006, 15:40:34 |
|
Dahaka
Autre chose que du sable ?
Inscrit le: 30 Sep 2005
Messages: 1111
|
| |
|
|
| rehtnaP a écrit: | Il me semble que non, j'ai entendu parlé plutôt d'une future loi sur la licence globale optionnelle.
En fait, ça serait comme un abonnement, on paye chaque mois, et on peut télécharger autant qu'on veut. |
Ah oui, j'en ai aussi entendu parler.
|
|
| 23 Jan 2006, 19:09:17 |
|
Dahaka
Autre chose que du sable ?
Inscrit le: 30 Sep 2005
Messages: 1111
|
|
| 24 Jan 2006, 14:48:58 |
|
JVALEX
Modératroll
Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 2207
Localisation: Hidden |
| |
|
|
Ouais, en fait c'est complètement pourri, encore prie que ce que l'on pensait
|
|
| 25 Jan 2006, 13:21:06 |
|
Dahaka
Autre chose que du sable ?
Inscrit le: 30 Sep 2005
Messages: 1111
|
| |
|
|
Carement !
Heu sinon, est-ce que le decret d'application a été mis enplace ou cette loie est encore voté au parlement ?
|
|
| 25 Jan 2006, 13:58:05 |
|
Elea
Pincée de sable
Inscrit le: 27 Déc 2005
Messages: 25
|
| |
|
|
Elle sera rediscutée en mars et le ministre à quelque peu modifier le projet de loi pour la rendre encore plus bancale et pire que la premiere proposition
Il essaye aussi de faire en sorte qu'elle passe en urgence (encore) et donc sans discution.
Elea |
|
| 15 Fév 2006, 16:05:38 |
|
Kimi
Sables mouvants
Inscrit le: 24 Oct 2005
Messages: 632
|
| |
|
|
Le fameux article 1er du projet de loi sur les droits d'auteur est définitivement rejetté par les députés UMP.
http://linuxfr.org/2006/02/24/20403.html
'Les amendes sont également revu à la baisse, 38 euros pour le téléchargement à usage personnel et 150 euros maximum en cas de mise à disposition alors que l'on risque actuellement 300.000 euros et jusqu'à deux ans de prison. Pour l'utilisation de logiciel permettant d'éviter les protections anti-copies, l'amende pourra monter à 750 euros'
|
|
| 10 Mar 2006, 20:41:08 |
|
|
